Не может быть никаких сомнений в том, что лучший способ попытаться выяснить правду о снежном человеке, йерене, йови, оранг пендеке и других загадочных обезьяноподобных существах нашего мира — это искать их.
Мы, конечно, имеем ввиду различные поисковые экспедиции. Но иногда старая и очень интригующая переписка может иметь большое значение для охотников за монстрами и исследователей загадочных существ.
По общему признанию, такие данные не являются доказательством существования (на самом деле это далеко не так) криптидов.
Однако они дают пищу для размышлений, если не сказать больше.
Мы поделимся с вами одним особенно ярким примером того, что имеем в виду.
В 1915 году ботаник и энтомолог по имени Генри Дж. Элвис (Henry J. Elwes) зачитал одну интересную переписку на собрании Зоологического общества Лондона, Англия.
Это было письмо, направленное Элвису сотрудником лесного хозяйства Дж.Р.О. Гентом (J.R.O Gent), который в то время находился в городе Дарджилинг, индийский штат Западная Бенгалия. В своем письме Элвису Гент написал следующие слова:
«Я обнаружил существование интересного животного, но не могу понять, что это такое, может быть, большая обезьяна, если в Индии водятся такие обезьяны. Это зверь очень высокого роста, который спускается с Фалута (Phalut — вторая по высоте горная вершина в Западной Бенгалии) только в холодную погоду. Он покрыт длинными волосами, лицо также волосатое, обычного желтовато-коричневого цвета, как у бенгальской обезьяны. В высоту он около 4 футов и в основном ходит по земле, хотя я думаю, что может подниматься и на деревья. Особенность заключается в том, что его следы имеют длину около 18 дюймов (45 сантиметров), а пальцы ног расположены в направлении, противоположном тому, в котором движется животное. Ширина отпечатков составляет около 6 дюймов (15 сантиметров). Я так понимаю, он ходит на коленях и голенях, а не на подошве.»
Элвис продолжал зачитывать письмо:
«Он известен как джунгли адми (Jungli Admi) или согпа (Sogpa). Один из них беспокоил многих кули (оскорбительный и расистский термин), работающих в лесу под Фалутом в декабре. Они были очень напуганы и не пошли на работу. Я как можно быстрее отправился туда, чтобы попытаться поймать зверя, но перед моим прибытием лесник выстрелил из пистолета и напугал его, поэтому я ничего не увидел. Старый чаукидар из Фалута сказал мне, что он часто видел там на снегу следы, и подтвердил мое описание. Это зверь, о котором практически ни один англичанин никогда не слышал, но все жители горных деревень знают об этом. Все, что я могу сказать, это то, что это не непал лангур (вид приматов семейства мартышковых).»
Несмотря на решимость Гента предоставить больше данных, «образец обезьяны» не был найден. Но довольно подробное описание существа предполагает, что это было чем-то большим, нежели просто легендой, мифом или фольклором.
Изредка появлялись сообщения о больших и неуклюжих обезьянах в Индии, причем некоторые исследователи предполагают, что индийский бигфут может быть выжившей, официально давно вымершей, массивной обезьяной под названием Gigantopithecus blacki.
Может быть, маленькие джунгли адми были на самом деле детенышами гигантопитека?
С другой стороны, возможно, мы видим что-то совершенно иное. Надо сказать, что утверждение о том, что существо было около четырех футов в высоту и что его ноги были примерно двух футов в длину, вызывает очень странные образы.
Здесь, вероятно, была значительная степень преувеличения. Есть еще одна причина, по которой можно подозревать, что это был вымысел или преувеличение: ноги «вывернутые назад». Это легенда, которая всплывает во многих рассказах об аномальных обезьянах.
Какова бы ни была правда, эта история добавляет веса теории о том, что наш мир действительно является домом для неизвестных и неопознанных обезьяноподобных существ.
