Четверг, 13 декабря 2018   Подписка на обновления
Четверг, 13 декабря 2018   Подписка на обновления
Популярно
Реален ли снежный человек
13:31, 27 июля 2017

Реален ли снежный человек




Немало секретов хранят просторы нашей необъятной планеты. Загадочные существа, скрывающиеся от мира людей, всегда вызывали неподдельный интерес у ученых и исследователей-энтузиастов. Одной их таких тайн стал снежный человек.

Йети, бигфут, энжей, сасквоч – это все его имена. Считается, что он принадлежит к классу млекопитающих, отряду приматов, роду человек.

Разумеется, его существование не доказано учеными, тем не менее, со слов очевидцев и многих исследователей на сегодняшний день мы имеем полное описание этого существа.

Как выглядит легендарный криптид

Как выглядит снежный человек

Наиболее популярный образ снежного человека

Его телосложение плотное и мускулистое с густым волосяным покровом по всей поверхности тела, за исключением ладоней и ступней, которые, по словам людей, встречавших йети, остаются абсолютно голыми.

Цвет шерсти может быть разным в зависимости от места обитания – белый, черный, седой, рыжий.

Лица всегда темные, а волосы на голове длиннее, чем на всем остальном теле. По некоторым сведениям, борода и усы отсутствуют совсем, либо они очень короткие и редкие.

Череп имеет заостренную форму и массивную нижнюю челюсть.

Рост этих существ варьируется от 1,5 до 3 метров. Иные свидетели утверждали, что встречали и более высоких особей.

Особенностями тела снежного человека также являются длинные руки и укороченные бедра.

Местообитание йети – вопрос неоднозначный, поскольку люди утверждают, что видели его в Америке, Азии и даже в России. Предположительно, их можно встретить на Урале, Кавказе и на Чукотке.

Эти загадочные существа живут вдали от цивилизации, старательно скрываясь от людского внимания. Гнезда могут располагаться на деревьях или в пещерах.

Но как бы тщательно снежные люди не пытались укрываться, находились местные жители, которые утверждали, что видели их.

Первые очевидцы




Первыми, кому довелось увидеть загадочное существо вживую, были китайские крестьяне. По имеющимся сведениям, встреча была не единичной, а насчитывала порядка сотни случаев.

После таких заявлений, несколько стран, в число которых входили Америка и Великобритания, отправили экспедицию на поиски следов.

Благодаря сотрудничеству двух выдающихся ученых, Ричарда Гринуэлла и Джина Пуарье, было найдено подтверждение существования йети.

Находкой были волосы, которые, как предполагалось, могли принадлежать только ему. Однако, позднее, в 1960 году Эдмунд Хиллари получил возможность исследовать скальп еще раз.

Его вывод был однозначным: «находка» изготовлена из шерсти антилопы.

Как и следовало ожидать, многие ученые не согласились с такой версией, находя все новые и новые подтверждения раннее выдвинутой теории.

Волосы снежного человека

Скальп снежного человека

Кроме найденного волосяного покрова, принадлежность которого до сих пор остается спорным вопросом, иных документально зафиксированных доказательств не существует.

За исключением бесчисленных фотографий, следов ног и рассказов очевидцев.

Фотографии зачастую очень плохого качества, поэтому они не позволяют достоверно определить настоящие это кадры или поддельные.

Следы ног, которые, конечно, похожи на человеческие, но шире и длиннее, ученые причисляют к следам известных зверей, обитающих в зоне находки.

И даже рассказы очевидцев, которые, по их словам, встретили снежного человека, не позволяют доподлинно установить факт их существования.

Снежный человек на видео

Однако в 1967 году двое мужчин смогли снять снежного человека на видео.

Ими были Р. Паттерсон и Б. Гимлин из Северной Калифорнии. Будучи пастухами, однажды осенью на берегу реки они заметили существо, которое, поняв, что его обнаружили, тут же пустилось в бега.

Схватив камеру, Роджер Паттерсон пустился догонять необычное создание, которое было принято за йети.

Фильм вызвал неподдельный интерес у ученых, которые долгие годы пытались доказать или опровергнуть существование мифического существа.

Авторы фильма о йети

Bob Gimlin и Roger Patterson

Ряд особенностей доказывал, что фильм не был подделкой.

Размеры туловища и необычная походка указывали на то, что это был не человек.

На видео было отмечено четкое изображение корпуса и конечностей существа, что исключало создание специального костюма для съемок фильма.

Некоторые особенности строения тела позволили ученым сделать выводы о схожести особи с видеокадров с доисторическим предком человека — неандертальцем (прим. последние неандертальцы жили около 40 тыс. лет назад), но весьма крупных размеров: рост достигал 2,5 метров, а вес – 200 кг.

После многочисленных исследований фильм был признан подлинным.

В 2002 году после смерти Рэя Уолесса, который инициировал эту съемку, его родственники и знакомые сообщили, что фильм полностью был инсценирован: человек в специально сшитом костюме изображал американского йети, а необычные следы были оставлены искусственными формами.

Но доказательств того, что фильм фальшивый, ими не было предоставлено. Позднее специалисты проводили эксперимент, в котором подготовленный человек пытался повторить снятые кадры в костюме.

Они пришли к выводу, что в то время, когда снимался фильм, невозможно было выполнить такую качественную постановку.

Были и другие встречи с необычным существом, в большинстве случаев в Америке. Например, в Северной Каролине, Техасе и около штата Миссури, но доказательств этих встреч, кроме устных рассказов людей, к сожалению, не существует.

Совсем недавно, в США, мужчина опубликовал видео с замороженными частями тела бигфута. Красивая легенда о передающейся от отца к сыну «семейной реликвии» омрачается уж слишком неправдоподобным «реквизитом».

Женщина по имени Зана из Абхазии

Интересным и необычным подтверждением существования этих особей стала женщина по имени Зана, проживавшая в Абхазии в 19 столетии.

Внучка Заны

Раиса Хвитовна, внучка Заны — дочка Хвита и русской женщины по имени Мария

Описание ее внешности схоже с имеющимися описаниями бигфута: рыжая шерсть, которая покрывала ее темную шкуру, а волосы на голове были длиннее, чем на всем теле.

Членораздельной речью она не владела, а издавала только выкрики и отдельные звуки.

Лицо было крупным, скулы выступали, а челюсть сильно выдавалась вперед, что придавало ей свирепый вид.

Зана смогла интегрироваться в человеческое общество и даже родила несколько детей от местных мужчин.

Позднее ученые провели исследования генетического материала потомков Заны.

По некоторым данным, их происхождение берет начало в Западной Африке.

Полученные результаты экспертизы свидетельствует о возможности существования популяции в Абхазии во времена жизни Заны, а значит, не исключается и в других регионах.

Макото Небука раскрывает тайну



Одним из энтузиастов, который хотел доказать существование йети, был японский альпинист Макото Небука.

Он охотился за снежным человеком 12 лет, исследуя Гималаи.

После стольких лет преследования, он пришел к неутешительному выводу: легендарным человекообразным существом оказался всего лишь бурый гималайский медведь.

Книга с его исследованиями описывает некоторые интересные факты. Оказывается, слово «йети» есть не что иное, как искаженное слово «мети», что означает «медведь» на местном диалекте.

Тибетские кланы считали медведя сверхъестественным созданием, которое обладало могуществом. Возможно, эти понятия совместились, а миф о снежном человеке распространился повсеместно.

Исследования разных стран

Многие ученые по всему миру проводили многочисленные исследования. СССР не стал исключением.

В комиссии по изучению снежного человека работали геологи, антропологи и ботаники. В результате их работы была выдвинута теория, которая гласит о том, что снежный человек – это деградировавшая ветвь неандертальцев.

Однако затем работа комиссии была прекращена, и только некоторые энтузиасты продолжали работу над исследованиями.

Генетические исследования имеющихся образцов отрицают существование йети. Профессор Оксфордского Университета, проведя анализ волос, доказал, что они принадлежали полярному медведю, который существовал несколько тысяч лет назад.

Кадр из фильма про йети

Кадр из фильма, снятого в Северной Калифорнии 20.10.1967

В настоящее время дискуссии не утихают.

Вопрос о существовании еще одной загадки природы остается открытым, и общество криптозолоогов до сих пор пытается найти доказательства.

Все имеющиеся факты на сегодняшний день не дают стопроцентной уверенности в реальности этого существа, хотя некоторым людям очень хочется в это верить.

Очевидно, что только фильм, снятый в Северной Калифорнии, может считаться доказательством существования изучаемого объекта.

Некоторые люди склоны верить, что снежный человек имеет инопланетное происхождение.

Поэтому его так трудно обнаружить, а все генетические и антропологические анализы приводят ученых к неверным результатам.

Кто-то уверен, что наука замалчивает факт их существования и обнародует ложные исследования, ведь имеется столько очевидцев.

Но вопросы с каждым днем только множатся, а ответы находятся крайне редко. И хотя многие верят в существование снежного человека, наука до сих пор отрицает этот факт.


Обсуждение: 11 комментариев
  1. Яна:

    Интересная статья и сам сайт)
    Публикуйте почаще новое!

    Ответить
  2. Алексей:

    Интересно иногда почитать мистику, поглотиться в какую нибудь параллельную вселенную которую населяют всякие йети, чупакабры, и всякая другая нечисть. Но, блин самое смешное что я прочитал что даже СССР проводили какое то исследование, конечно комиссия была распущена, хоть какой то начальник с холодной головой посмотрел на этих фриков, и принял решение что нельзя тратить время советского человека на такую небылицу.

    Ответить
  3. Иван:

    Лично мне кажется что снежного человека не существует и сейчас объясню свое мнение по этому поводу. Ну во первых если-бы он существовал то люди уже-бы давно нашли его следы существования ведь даже если предположить что он реально существует он не может быть на столько умным что-бы скрывать свои следы, ведь на вооружении человечества сейчас множество новейших разработок и технологий которые помогли-бы его обнаружить ну или следы его существования.

    Ответить
    1. mvipro:

      А почему Вы считаете, что человек самый умный)?

      Повторю избитый факт. При всех новейших разработках и технологиях мировой океан изучен не больше чем на 5%!

      Горы, системы пещер и подземные пустоты, джунгли и тайга, да на любом континенте куча мест, где еще не ступала нога человека!

      Ответить
  4. Юрий:

    Лично я верю в снежного человека. Пусть ученные мужи требуют доказательств и неоспоримых фактов его существования , но он (этот человек ) более приспособлен к существованию в суровых климатических условиях, да еще и умнее обезьяны )…нам его не поймать -однозначно.

    Ответить
  5. леонид:

    В 2013 году опубликован доклад профессора генетики Оксфордского университета Брайана Сайкса. Согласно анализам двух образцов волос — из западного района Гималаев и из Бутана — выяснилось, что образцы ДНК полностью идентичны ДНК древнего полярного медведя, который существовал более 40 тысяч лет назад и находился в тесном родстве с бурым медведем[5].В монастыре непальского селения Кумджунг хранится скальп, который приписывается йети. Украинский журналист Дмитрий Комаров украл волос из этого скальпа и передал его в 2016 году на экспертизу в израильскую лабораторию Galil Genetic Analysis. Анализ показал, что волос не является предметом биологического происхождения[12].

    Ответить
    1. mvipro:

      «Результаты генетической экспертизы образца волоса. 26 сентября 2016 года лаборатория в городе Кацрин получила от Дмитрия Комарова образец волоса рыжего цвета, упакованного в герметичный пакет. Никакие дополнительные подробности к образцу не прилагались.

      Были использованы различные методы экстракции ДНК для трех фрагментов исследуемого образца волоса в соответствии с комплексом протоколов экспертизы. Данные протоколы были отправлены Дмитрию Комарову…

      Исследуемый образец волоса во время экспертизы не видоизменился и не потерял форму как в случае с волосом биологического происхождения…

      Исследуемый материал волос не проявляет себя как биологический образец. Идентификацию вида произвести невозможно. Это обосновано тем, что по-видимому образец не является биологическим!»

      По-видимому, идентификацию произвести невозможно…
      Конечно невозможно, потому что вид ,которому он принадлежит не изучен))!

      Ответить
  6. Виктор:

    Статья для меня стала познавательной. Многие факты объявленных в этой рубрике я знал раньше, но и СССР занималось изучения этого природного феномена слышу впервые. Статья достойна внимания.

    Ответить
  7. Виталий:

    Если бы этот человек снежный был, мы бы уже давно познакомились с ним. Это не человек а гуманоид с другого измерения. Эти живые существа более продвинутые чем человеческое общество. Они проникают через эфирные коридоры и по этому их замечают люди. Но на общение с нами они не идут. Эта информация из древних восточных трактатов.

    Ответить
  8. Саггестиус:

    На видео Паттерсона бодро шагает человекоподобное существо. Причем и запись признана подлинной, и специалисты высказывались, что невозможно было тогда так сымитировать всё на любительском уровне. Но в комментариях пишут «я не верю в снежного человека». А что на видео тогда идет?)))

    Ответить
    1. mvipro:

      Очень страшно верить во что-то, что невозможно объяснить. Если поверить в снежного человека, тогда придется верить и в пришельцев, ведьм, колдунов, злых духов и т.д.
      А если поверить во все это, то опять же становиться еще страшнее от осознания того, как примитивен, беспомощен и не сведущ человек.

      Ответить
Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2018 Kriptozoo.ru
Криптозоология - мифические и легендарные существа